圖3所示的PSK、FSK、16QAM、ASK信號(hào)的正確識(shí)別概率是在1 000次獨(dú)立的實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上統(tǒng)計(jì)出來(lái)的平均正確識(shí)別概率。從圖3可以看出，當(dāng)信噪比為11 dB時(shí)，各類信號(hào)的正確識(shí)別率都可以達(dá)到100%；當(dāng)信噪比為0 dB時(shí)，除了MPSK信號(hào)外，其他信號(hào)的正確識(shí)別率都在75%以上，可能是選取的門限值將MPSK信號(hào)判為16QAM或者MFSK信號(hào)。圖4、圖5和圖6分別是MFSK、MPSK和MASK、16QAM信號(hào)的類內(nèi)識(shí)別概率。從這三幅圖中可以看出，當(dāng)信噪比為0 dB時(shí)，它們的類內(nèi)正確識(shí)別概率均可達(dá)到75%以上；當(dāng)信噪比為5 dB時(shí)，它們類內(nèi)的識(shí)別率可以達(dá)到90%以上。從圖7中可以看出，當(dāng)信噪比為5 dB時(shí)，信號(hào)的正確識(shí)別概率將會(huì)達(dá)到90%以上。

6 結(jié)論

本文采用小波變換識(shí)別數(shù)字調(diào)制信號(hào)的方法，設(shè)計(jì)了用于識(shí)別數(shù)字調(diào)制信號(hào)類型的識(shí)別器。在電力線背景噪聲下，該識(shí)別器在MFSK、MPSK、MASK、16QAM幾類信號(hào)的類間和類內(nèi)識(shí)別效果是比較理想的，且本文所設(shè)計(jì)的識(shí)別器與文獻(xiàn)[1]設(shè)計(jì)的識(shí)別器相比，具有計(jì)算簡(jiǎn)單、計(jì)算量比較小的特點(diǎn)。首先，識(shí)別器根據(jù)數(shù)字調(diào)制信號(hào)的幅度方差對(duì)信號(hào)進(jìn)行類間判別，然后計(jì)算MPSK、MFSK信號(hào)的峰度值，作出峰度值的概率密度曲線，找出上述曲線的交叉點(diǎn)確定識(shí)別的閾值TH3，最后根據(jù)信號(hào)的小波變換的系數(shù)幅值，確定信號(hào)幅值的層數(shù)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)信號(hào)的類內(nèi)識(shí)別。在類間識(shí)別過(guò)程中，當(dāng)信噪比為0 dB時(shí)，信號(hào)的識(shí)別率可以達(dá)到80%左右；當(dāng)信噪比為10 dB時(shí)，信號(hào)的識(shí)別率可以達(dá)到99%左右。