目前，以測(cè)量不確定度為指標(biāo)評(píng)價(jià)測(cè)量結(jié)果的行為不僅是計(jì)量工作的通行做法，也逐漸被實(shí)驗(yàn)室測(cè)量、第三方檢測(cè)、認(rèn)證、合格評(píng)定等工作采納。因此，測(cè)量不確定度評(píng)定結(jié)果的科學(xué)性和有效性直接影響測(cè)量結(jié)果的使用，同時(shí)它也是對(duì)測(cè)量、檢測(cè)等工作的公正合理的評(píng)價(jià)，并引導(dǎo)其持續(xù)改進(jìn)。

審定會(huì)上標(biāo)準(zhǔn)起草組向?qū)彾ㄎ瘑T會(huì)匯報(bào)了標(biāo)準(zhǔn)的起草過(guò)程和征求意見(jiàn)反饋等相關(guān)情況，審定委員會(huì)對(duì)本標(biāo)準(zhǔn)的送審稿進(jìn)行了認(rèn)真、細(xì)致和全面的審查，形成了進(jìn)一步修改和完善的具體意見(jiàn)，經(jīng)過(guò)與會(huì)代表的熱烈討論，順利通過(guò)了審定，并出具了審定結(jié)論。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)起草組負(fù)責(zé)人宋明順教授，中國(guó)計(jì)量學(xué)院、上海計(jì)量科學(xué)研究院、浙江省計(jì)量科學(xué)研究院等參與標(biāo)準(zhǔn)起草組單位成員代表參加了審定會(huì)。

傳統(tǒng)的《測(cè)量不確定度表示指南》在評(píng)定復(fù)雜模型時(shí)存在很大的局限性，該國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定，將進(jìn)一步補(bǔ)充完善傳統(tǒng)的不確定度評(píng)定方法，豐富測(cè)量不確定度的理論，并作為一種新的思路補(bǔ)充我國(guó)的測(cè)量不確定度評(píng)定方法。