6月17日，路透社援引知情人士消息稱，包括英特爾、高通及賽靈思在內(nèi)的多家美國芯片供應(yīng)商正秘密向美國政府施壓，要求后者放寬對華為的供貨禁令。

路透社報道截圖

5月，美國政府宣稱華為存在“國家安全問題”，禁止美國供應(yīng)商在未經(jīng)政府允許下向華為供貨。特爾和賽靈思公司的高管5月底參加了與美國商務(wù)部的會談，討論將華為列入黑名單后的應(yīng)對措施。

他們認(rèn)為，華為負(fù)責(zé)銷售智能手機和電腦服務(wù)器等產(chǎn)品的部門使用的是常規(guī)零部件，不太可能出現(xiàn)與其5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備相似的“安全顧慮”，這么做不是為幫助華為，而是為防止對美國公司的傷害。華為2018年共計購買價值700億美元零部件，其中價值約110億的部件來自美國公司，包括高通、英特爾、美光等。

另外，高通也向美國商務(wù)部提出了質(zhì)疑，希望能夠繼續(xù)向華為出售用于制造手機和智能手表等通用器件的芯片。

美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(SIA)承認(rèn)，曾多次安排企業(yè)與美國政府的磋商會談，以幫助行業(yè)公司遵守禁令，也借此向政府官員介紹禁令對美國公司的影響?！皩τ谂c國家安全無關(guān)的技術(shù)，似乎不應(yīng)該被納入禁令的范疇。我們已將這一觀點傳達(dá)給政府。”

此外，F(xiàn)T金融時報發(fā)表社評稱，中美貿(mào)易戰(zhàn)可能造成全球技術(shù)割裂。社評指出，特朗普政府出于安全和經(jīng)濟(jì)方面的擔(dān)憂，以及維護(hù)美國科技主導(dǎo)地位的愿望，希望把華為(Huawei)等中國科技企業(yè)擋在美國門外。在現(xiàn)實中，禁止中國企業(yè)可能對美國更加有害。

因為把中國科技公司逼到墻角，可能會加速其國內(nèi)創(chuàng)新。這些公司可以從韓國等更便宜的市場購買產(chǎn)品，并自行開發(fā)軟件。

在最極端的情況下，可能會出現(xiàn)互相競爭的、中美分別主導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)——就像谷歌前董事長埃里克?施密特(Eric Schmidt)警告過的那樣，5G互聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)面臨這種分化風(fēng)險。那可能意味著在一個市場生產(chǎn)的設(shè)備可能與來自另一個市場的設(shè)備互不兼容。

這將迫使各國、各公司在技術(shù)貿(mào)易戰(zhàn)中選邊站。在“一帶一路”倡議(Belt and Road Initiative)等計劃的框架下獲得中國資金的國家將面臨一場外交平衡游戲。馬來西亞總理已表示，該國將盡可能使用華為的技術(shù)。英國和德國等美國的強大盟友面臨著禁止華為的壓力。與此同時，據(jù)報道，至少有兩家歐洲電信集團(tuán)正考慮為東、西半球建立分開的業(yè)務(wù)部門。最后，導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)被割裂為美國圈和中國圈。從長遠(yuǎn)看，特朗普政府可能被自己的保護(hù)主義政策搞得被動。

總而言之，孤立中國無助于國家安全，也無助于消除中國科技集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)威脅。保護(hù)主義盡管具有明顯的號召力，但終究是一種自我挫敗的意識形態(tài)。