wifi定位技術(shù)方案最大的優(yōu)勢(shì)就是性價(jià)比高，因?yàn)榈靡嬗谀壳皐ifi網(wǎng)絡(luò)的普及，以及幾乎人手都有智能手機(jī)這些先天條件，讓wifi室內(nèi)定位方案成本非常的低廉，但相應(yīng)的，wifi的定位精度不是很高，并且網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性以及可靠性不是很高，綜合優(yōu)缺點(diǎn)，wifi定位方案非常適用于泛定位需求，比如區(qū)域很大，流量很多的場(chǎng)景，而如果需要更為精細(xì)的定位，就需要與其他的定位技術(shù)結(jié)合。

2、藍(lán)牙

基于藍(lán)牙的定位方案可以分兩類，一類是成熟的beacon方案，一類是新興的AoA方案。

Beacon方案特點(diǎn)也是精度一般，beacon終端比較便宜，但是維護(hù)成本很高。綜合來說，藍(lán)牙beacon方案無論是精度，成本還是方案易用性等方面的表現(xiàn)都只是中規(guī)中矩，在很多場(chǎng)景中是一個(gè)比較折中的方案。

藍(lán)牙AoA的定位方案特點(diǎn)是精度可以達(dá)到亞米級(jí)，也是最近兩年頗受市場(chǎng)關(guān)注的定位技術(shù)，并且它可以依賴于手機(jī)生態(tài)可以迅速鋪開，在高精度定位技術(shù)中，藍(lán)牙AoA在功耗、價(jià)格方面都有較為明顯的優(yōu)勢(shì)，是值得關(guān)注的一個(gè)技術(shù)門類。

3、UWB

UWB定位技術(shù)出現(xiàn)的很早，但在最近一兩年，隨著NXP、蘋果、三星、小米等大廠的布局，讓這個(gè)技術(shù)進(jìn)入了大眾的視野。

UWB定位技術(shù)在精度方面有著其他定位技術(shù)難以匹敵的優(yōu)勢(shì)，但它的功耗相對(duì)較高，而成本也是限制其應(yīng)用最大的障礙。但隨著大廠門的布局，UWB的成本勢(shì)必會(huì)隨著規(guī)模的增加而降低，這也讓UWB技術(shù)成為了市場(chǎng)的焦點(diǎn)。

4、融合技術(shù)方案

市場(chǎng)上的室內(nèi)定位技術(shù)也不止上面羅列的幾種。

事實(shí)上，單一的技術(shù)很難滿足應(yīng)用的市場(chǎng)，即便是能滿足，也會(huì)造成成本或者資源的浪費(fèi)，因此，在具體項(xiàng)目中，很多技術(shù)方案都是多技術(shù)種類的融合。

比如說，在一個(gè)大園區(qū)里，泛在的定位需求用wifi就可以，而室內(nèi)人員管理可以基于藍(lán)牙實(shí)現(xiàn)，某些重要的資產(chǎn)或者區(qū)域的管理，可以基于UWB來實(shí)現(xiàn)，而如果要考慮數(shù)據(jù)的采集與上傳，還需要結(jié)合其他的無線技術(shù)一起。

因此，未來的定位技術(shù)應(yīng)用市場(chǎng)，多技術(shù)的融合方案更加符合市場(chǎng)的需求。