wifi定位技術(shù)方案最大的優(yōu)勢(shì)就是性價(jià)比高,因?yàn)榈靡嬗谀壳皐ifi網(wǎng)絡(luò)的普及,以及幾乎人手都有智能手機(jī)這些先天條件,讓wifi室內(nèi)定位方案成本非常的低廉,但相應(yīng)的,wifi的定位精度不是很高,并且網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性以及可靠性不是很高,綜合優(yōu)缺點(diǎn),wifi定位方案非常適用于泛定位需求,比如區(qū)域很大,流量很多的場(chǎng)景,而如果需要更為精細(xì)的定位,就需要與其他的定位技術(shù)結(jié)合。
2、藍(lán)牙
基于藍(lán)牙的定位方案可以分兩類,一類是成熟的beacon方案,一類是新興的AoA方案。
Beacon方案特點(diǎn)也是精度一般,beacon終端比較便宜,但是維護(hù)成本很高。綜合來說,藍(lán)牙beacon方案無論是精度,成本還是方案易用性等方面的表現(xiàn)都只是中規(guī)中矩,在很多場(chǎng)景中是一個(gè)比較折中的方案。
藍(lán)牙AoA的定位方案特點(diǎn)是精度可以達(dá)到亞米級(jí),也是最近兩年頗受市場(chǎng)關(guān)注的定位技術(shù),并且它可以依賴于手機(jī)生態(tài)可以迅速鋪開,在高精度定位技術(shù)中,藍(lán)牙AoA在功耗、價(jià)格方面都有較為明顯的優(yōu)勢(shì),是值得關(guān)注的一個(gè)技術(shù)門類。
3、UWB
UWB定位技術(shù)出現(xiàn)的很早,但在最近一兩年,隨著NXP、蘋果、三星、小米等大廠的布局,讓這個(gè)技術(shù)進(jìn)入了大眾的視野。
UWB定位技術(shù)在精度方面有著其他定位技術(shù)難以匹敵的優(yōu)勢(shì),但它的功耗相對(duì)較高,而成本也是限制其應(yīng)用最大的障礙。但隨著大廠門的布局,UWB的成本勢(shì)必會(huì)隨著規(guī)模的增加而降低,這也讓UWB技術(shù)成為了市場(chǎng)的焦點(diǎn)。
4、融合技術(shù)方案
市場(chǎng)上的室內(nèi)定位技術(shù)也不止上面羅列的幾種。
事實(shí)上,單一的技術(shù)很難滿足應(yīng)用的市場(chǎng),即便是能滿足,也會(huì)造成成本或者資源的浪費(fèi),因此,在具體項(xiàng)目中,很多技術(shù)方案都是多技術(shù)種類的融合。
比如說,在一個(gè)大園區(qū)里,泛在的定位需求用wifi就可以,而室內(nèi)人員管理可以基于藍(lán)牙實(shí)現(xiàn),某些重要的資產(chǎn)或者區(qū)域的管理,可以基于UWB來實(shí)現(xiàn),而如果要考慮數(shù)據(jù)的采集與上傳,還需要結(jié)合其他的無線技術(shù)一起。
因此,未來的定位技術(shù)應(yīng)用市場(chǎng),多技術(shù)的融合方案更加符合市場(chǎng)的需求。