一項創(chuàng)新技術(shù)的出現(xiàn)，必然要與傳統(tǒng)技術(shù)進行搏殺，可能是魚死網(wǎng)破兩敗俱傷，可能是互相妥協(xié)和平共處，也可能多方投降一家獨大，LoRa與NB-IOT哪個才是物聯(lián)網(wǎng)的嬌寵？
物聯(lián)網(wǎng)的無線通信技術(shù)很多，主要分為兩類：一類是ZigBee、Wi-Fi、藍牙、Z-wave等短距離通信技術(shù)；另一類是LPWAN（low-powerWide-AreaNetwork，低功耗廣域網(wǎng)），即廣域網(wǎng)通信技術(shù)。
物聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展對無線通信技術(shù)提出了更高的要求，專為低帶寬、低功耗、遠距離、大量連接的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用而設(shè)計的LPWAN也快速興起。
圖 1 LPWAN行業(yè)應(yīng)用
而目前LPWAN主要可分為兩類：一類是工作于未授權(quán)頻譜的LoRa技術(shù)；另一類是工作于授權(quán)頻譜下的NB-IoT。
圖 2 頻段授權(quán)分布
LoRa模塊是指基于Semtech公司 SX127X系列芯片研發(fā)的一款工業(yè)級射頻無線產(chǎn)品，相比傳統(tǒng)的窄帶調(diào)制技術(shù)，LoRa模塊采用了擴頻調(diào)制技術(shù)在抑制同頻干擾的性能方面具有明顯優(yōu)勢，解決了傳統(tǒng)設(shè)計方案無法同時兼顧距離、抗擾和功耗的弊端。
NB-IoT指窄帶物聯(lián)網(wǎng)(Narrow Band-Internet of Things)技術(shù)，是工作在授權(quán)頻段的技術(shù)，核心是面向低端物聯(lián)網(wǎng)終端(低耗流)，適合廣泛部署在智能家居、智能城市、智能生產(chǎn)等領(lǐng)域，對長距離、低速率、低功耗、多終端的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用具有較大優(yōu)勢。
而就技術(shù)方案而言，LoRa和NB-IOT有共同點，也各有特點及缺點：
LoRa優(yōu)勢：
相比于NB-IoT ，LoRa基于Sub-GHz的頻段使其更易以較低功耗遠距離通信，可以使用電池供電或者其他能量收集的方式供電；
LoRa信號的波長較長決定了它的穿透力與避障能力；
大大的改善了接收的靈敏度，超過-148dBm的接收靈敏度使其可視通信距離可達15公里；
降低了功耗，其接收電流僅14mA，待機電流為1.7mA，這大大延遲了電池的使用壽命；
基于終端和集中器/網(wǎng)關(guān)的系統(tǒng)可以支持測距和定位。LoRa對距離的測量是基于信號的空中傳輸時間而非傳統(tǒng)的RSSI，其定位精度可達5m(假設(shè)10km的范圍)。
NB-IOT特點：
廣覆蓋，將提供改進的室內(nèi)覆蓋，在同樣的頻段下，NB-IoT比現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)增益20dB，覆蓋面積擴大100倍；
具備支撐海量連接的能力，NB-IoT一個扇區(qū)能夠支持10萬個連接，支持低延時敏感度、超低的設(shè)備成本、低設(shè)備功耗和優(yōu)化的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)；
更低功耗，NB-IoT終端模塊的待機時間可長達10年；(如果終端每天發(fā)送一次200Byte報文，5瓦時電池壽命可達12.8年)
更低的模塊成本，企業(yè)預(yù)期的單個接連模塊5美元左右。
