陳健建議，支持國(guó)產(chǎn)化，實(shí)際上是要的是全生態(tài)鏈的一個(gè)支持。即便是太湖之光，性能已經(jīng)做到很好，但現(xiàn)在依然面臨生態(tài)環(huán)境的缺失。對(duì)于通用芯片更是如此，政策支持所要考慮的因素不僅僅是芯片本身，還有與芯片密切相關(guān)的軟件企業(yè)、應(yīng)用行業(yè)等。只有解決生態(tài)問(wèn)題，才能真正解決掉目前中國(guó)缺芯的這個(gè)問(wèn)題。

苗啟廣認(rèn)為，總體而言，中國(guó)對(duì)于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的支持很有力度，但現(xiàn)在更應(yīng)該思考的是究竟怎樣才能科學(xué)地支持這一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈條長(zhǎng)，如果全產(chǎn)業(yè)鏈的支持，會(huì)帶來(lái)很大的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)，與此同時(shí)未必收到理想的效果。一方面爭(zhēng)取核心突破，另一方面爭(zhēng)取與競(jìng)爭(zhēng)國(guó)的錯(cuò)位發(fā)展，這樣在貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)生之時(shí)，有展開(kāi)談判的籌碼。

中國(guó)工程院院士、中國(guó)計(jì)算機(jī)協(xié)會(huì)名譽(yù)理事長(zhǎng)李國(guó)杰提醒，對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的支持要在方向上有所堅(jiān)持，防止政策上的反復(fù)和搖擺，這樣的情況在過(guò)去并不是沒(méi)有發(fā)生過(guò)。李國(guó)杰同時(shí)強(qiáng)調(diào)了核心技術(shù)的試用，產(chǎn)品是用出來(lái)的，可以考慮優(yōu)先采購(gòu)這樣的辦法。

基于芯片這樣一種復(fù)雜的產(chǎn)品試錯(cuò)機(jī)會(huì)寶貴，國(guó)外的芯片巨頭已經(jīng)走在了前面，中國(guó)的芯片廠商迭代的機(jī)會(huì)很少，胡偉武希望，在加大自主研發(fā)力度的同時(shí)，政策能夠考慮幫助中國(guó)的芯片企業(yè)獲得更多的迭代的機(jī)會(huì)。

他說(shuō)，對(duì)于芯片產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，國(guó)外廠商早已站在了二樓，中國(guó)企業(yè)需要爬上去，才能與之平等地對(duì)話。沒(méi)有樓梯，可以考慮給一根繩子。