科學數(shù)據(jù)“煙囪林立”的局面，這與它的特殊性有關。

“數(shù)據(jù)散落在科研人員手中，像‘暗物質’一樣。很多人不愿將自己辛苦得來的基礎數(shù)據(jù)拿出來共享?！敝锌圃河嬎銠C網(wǎng)絡信息中心科學數(shù)據(jù)中心主任黎建輝曾說。

“科研數(shù)據(jù)所有權屬于國家、院所還是個人？什么樣的科學數(shù)據(jù)可以共享？現(xiàn)在沒有統(tǒng)一的標準。”全國政協(xié)委員、中國電子學會秘書長徐曉蘭說。黎建輝則認為，政策缺乏有效的激勵，也讓科研人員對數(shù)據(jù)共享的積極性不高。

問題的關鍵在于管理。郭華東認為，數(shù)據(jù)立法已經(jīng)到了該提上日程的時候。“水、林、礦產(chǎn)都是資源，都有法，數(shù)據(jù)也是資源，也應有法。”

科學數(shù)據(jù)應在基于知識產(chǎn)權保護的前提下“有條件的開放”。邢新會建議，“開放共享平臺要進行實名制注冊，獲取數(shù)據(jù)的痕跡要是可追蹤的?！?/span>

徐曉蘭建議，充分發(fā)揮科技社團組織力量，通過市場化力量去推動。“行業(yè)協(xié)會、學會、社團的第三方立場，可以對數(shù)據(jù)交易、使用進行有效的價值判斷，打通提供方、使用方、評價方、維護方全鏈條環(huán)節(jié)?！?/span>

據(jù)了解，在科技部國家科技基礎條件平臺的支持下，國家地球系統(tǒng)科學數(shù)據(jù)共享平臺、國家生態(tài)系統(tǒng)觀測研究網(wǎng)絡等平臺整合了領域內多家單位的數(shù)據(jù)資源。下一步將繼續(xù)打造一批資源量大、開放程度更高的國家級科學數(shù)據(jù)中心。

編輯點評

兩會中，委員們從科研儀器共享歷程分析，目前國家的科研儀器標準修正、技術應用已經(jīng)較之前有明顯的改善。但問題依舊不同忽視，政策應該加之有效的激烈方法，進一步推動共享的儀器設備派上用場，同時在儀器項目應用上，建議可采取實名認證!