中國(guó)制造的崛起震動(dòng)了西方世界，成為其重振制造業(yè)的催化劑。奧巴馬在其國(guó)情咨文中說(shuō)，世界上最強(qiáng)大的國(guó)家(指美國(guó))不可能在一場(chǎng)制造業(yè)危機(jī)之后還能保持優(yōu)勢(shì)，美國(guó)必須奮起直追。

      英國(guó)已無(wú)望成為世界上最強(qiáng)大的國(guó)家，因此來(lái)自英國(guó)的觀察要冷靜得多?！督鹑跁r(shí)報(bào)》資深記者彼得·馬什在其出版于2012年的《新工業(yè)革命》一書中認(rèn)為：中國(guó)贏得了制造，但失去了研發(fā)。

       他分析說(shuō)，中國(guó)制造并不像看起來(lái)那么強(qiáng)大，中國(guó)制造規(guī)模巨大的關(guān)鍵因素來(lái)自其人口，占世界制造業(yè)19.4%不過(guò)與人口比例基本相當(dāng)。更重要的是，由于研發(fā)能力薄弱，中國(guó)龐大制造業(yè)產(chǎn)值只能帶來(lái)有限的實(shí)際價(jià)值。例如，一臺(tái)iPhone的出廠價(jià)179美元(產(chǎn)值)，但中國(guó)工廠僅拿走6.5美元，因?yàn)?/span>IPhone零部件來(lái)自日韓德等國(guó)，中國(guó)只是負(fù)責(zé)組裝。Iphone出口到美國(guó)后，售價(jià)500美元。多出的321美元，一半為渠道商所得，一半變成蘋果公司利潤(rùn)。

        幸運(yùn)的是，中國(guó)政府對(duì)此有清醒認(rèn)識(shí)，《中國(guó)制造2025》中寫道：“我國(guó)制造業(yè)仍然大而不強(qiáng)，自主創(chuàng)新能力弱，關(guān)鍵核心技術(shù)與高端裝備對(duì)外依存度高，以企業(yè)為主體的制造業(yè)創(chuàng)新體系不完善;產(chǎn)品檔次不高，缺乏世界知名品牌;資源能源利用效率低，環(huán)境污染問(wèn)題較為突出;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，高端裝備制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后;信息化水平不高，與工業(yè)化融合深度不夠;產(chǎn)業(yè)國(guó)際化程度不高，企業(yè)全球化經(jīng)營(yíng)能力不足。轉(zhuǎn)型升級(jí)和跨越發(fā)展的任務(wù)緊迫而艱巨。”