不過，對于英國脫歐會產(chǎn)生哪些影響，現(xiàn)在還不得而知。這是因為，英國雖然定下了脫歐的大方向，但圍繞是否保留歐盟的部分條約、是否繼續(xù)留在已經(jīng)加入的歐洲經(jīng)濟區(qū)(EEA)、是否加入歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟(EFTA)，英國可以作出的選擇很多，而這些選擇將會左右脫歐的影響。

從這個意義上來說，在英國正式脫歐的2018年之前，知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域受到的影響非常有限?，F(xiàn)在似乎有不少看法認(rèn)為在這段時間里應(yīng)該做好準(zhǔn)備，以應(yīng)對英國脫歐的進展及其作出的選擇。

眾所周知，在歐洲申請專利可以通過歐洲專利局(EPO)統(tǒng)一辦理，英國專利權(quán)也可以通過這一渠道取得。而且，因為EPO及其成立的依據(jù)——歐洲專利條約(EPC)并不隸屬于歐盟，所以也有觀點認(rèn)為，這一渠道在英國脫歐之后還會繼續(xù)保留。但是否保留這一渠道，估計也在英國可以選擇的范圍之內(nèi)。

那么，在進入2018年之后，英國脫歐的影響是否依然有限?答案是否定的。比如說，有看法認(rèn)為，對于以2017年生效為目標(biāo)開展相關(guān)工作的歐洲統(tǒng)一專利制度，英國作為主要專利國家，其脫歐對這項工作的進展及生效時間會產(chǎn)生嚴(yán)重影響。而且，按照歐盟下屬的歐洲統(tǒng)一專利法院(UPC)的規(guī)定，除巴黎總部外，該院還將在倫敦設(shè)置分院，這一規(guī)定也很可能化為一紙空談。

另外，現(xiàn)在在歐洲注冊設(shè)計和商標(biāo)，可以在歐盟內(nèi)部統(tǒng)一辦理，而英國脫歐后，則必須要將歐盟與英國分開辦理。帶來的問題就是，已經(jīng)在歐盟統(tǒng)一注冊的設(shè)計和商標(biāo)，很有可能不會直接轉(zhuǎn)換成英國的設(shè)計權(quán)和商標(biāo)權(quán)，而是需要另行注冊。

這可能會引發(fā)下面這些實際問題：在知識產(chǎn)權(quán)及制藥等若干領(lǐng)域，英國過去是直接沿用歐盟的條例和規(guī)則作為國內(nèi)法律。但隨著英國脫歐，在使用英國國內(nèi)法律時，這些規(guī)定將不再適用。如此一來，英國國內(nèi)法律就會缺失條例、規(guī)則等細(xì)則，變得“漏洞百出”，因此，英國必須要自己制定相關(guān)的條例、規(guī)則。英國新制定的自主條例、規(guī)則是沿襲歐盟的條例和規(guī)則，還是完全重新制定?不同的選擇將會決定這些領(lǐng)域受到的實際影響的大小。