物聯(lián)網(wǎng)已提出很多年，之前有過(guò)多種名字，包括傳感網(wǎng)、M2M、物聯(lián)網(wǎng)以及萬(wàn)物互聯(lián)（IOE）。從2005年開(kāi)始，傳感網(wǎng)就出現(xiàn)在Gartner的“Hype Cycle”中，到2011年Gartner開(kāi)始使用物聯(lián)網(wǎng)一詞，可以看出，物聯(lián)網(wǎng)炒作了很長(zhǎng)時(shí)間。為什么物聯(lián)網(wǎng)會(huì)抓住人們眼球這么多年？大量傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和科技人員意識(shí)到物聯(lián)網(wǎng)對(duì)未來(lái)社會(huì)的改變無(wú)疑支撐著這一概念，然而，可以預(yù)見(jiàn)，在專(zhuān)用于物聯(lián)網(wǎng)的低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)推進(jìn)下，物聯(lián)網(wǎng)的“炒作”向落地轉(zhuǎn)型加速。
現(xiàn)有連接方案的弊端
在過(guò)去的時(shí)間里，無(wú)線傳感網(wǎng)絡(luò)主要通過(guò)傳統(tǒng)的蜂窩網(wǎng)絡(luò)或如WiFi、Mesh和本地射頻等局域網(wǎng)絡(luò)解決方案來(lái)組織的。這些方案并未給物聯(lián)網(wǎng)的主流應(yīng)用提供所需催化劑，有以下幾方面原因：首先，這些傳統(tǒng)的方式需要一個(gè)有線的電源，這就把物聯(lián)網(wǎng)的很多場(chǎng)景限制在只有現(xiàn)成電力線或需要專(zhuān)門(mén)布線的地方，所以只有那些能夠?qū)崿F(xiàn)非常明顯的成本節(jié)約的應(yīng)用才會(huì)使用這些方案；其次，在每一個(gè)接入點(diǎn)上，它們只有有限的覆蓋區(qū)域和深度，因此各類(lèi)應(yīng)用僅限于位于無(wú)線接入源附近有限的區(qū)域，這就阻礙了很多應(yīng)用接入的可能；第三，它們的成本很高，比如，即使經(jīng)過(guò)這么多年的發(fā)展、已有超過(guò)十億模組的出貨量，LTE模組成本仍然高達(dá)40美元以上。另外，Mesh網(wǎng)絡(luò)需要先搭建整體網(wǎng)絡(luò)才能使用；本地射頻方案需要每個(gè)企業(yè)要自行建設(shè)管理和維護(hù)無(wú)線基礎(chǔ)設(shè)施，在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上才是可行的。
低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)的作用
公共性的低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)（LPWAN）連接可以非常有效地解決上述問(wèn)題。低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)正如其名字一樣：無(wú)線覆蓋區(qū)域廣泛，但功耗非常低，另外，LPWAN對(duì)終端低成本有非常大的貢獻(xiàn)。與2G、3G、LTE蜂窩無(wú)線技術(shù)形成對(duì)比，LPWAN只是窄帶網(wǎng)絡(luò)，不過(guò)大量的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備并不需要傳統(tǒng)蜂窩寬帶網(wǎng)絡(luò)所設(shè)計(jì)和提供的數(shù)據(jù)吞吐量。實(shí)際上，根據(jù)James Brehm & Associates研究顯示，大概86%的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備每月僅產(chǎn)生不超過(guò)3M的流量。
