另一方面，目前移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新模式不依賴(lài)于移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)和運(yùn)營(yíng)商，導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)商徹底淪為“管道工”角色，難以從活躍的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新中獲得持續(xù)的收益。加之傳統(tǒng)電信網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)用設(shè)備多，相對(duì)IT網(wǎng)絡(luò)更高昂的建設(shè)費(fèi)用、更龐雜的運(yùn)維開(kāi)支和更封閉的業(yè)務(wù)形式，使電信運(yùn)營(yíng)商在收支兩端都陷入了窘境。
　　面對(duì)這樣的境遇，運(yùn)營(yíng)商除了順應(yīng)時(shí)代變化、不斷變革自己、努力實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，沒(méi)有更好的出路。
　　VoLTE驅(qū)動(dòng)核心網(wǎng)升級(jí)
　　從移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)到“互聯(lián)網(wǎng)+”，全球運(yùn)營(yíng)商都在為迎接萬(wàn)物互聯(lián)而進(jìn)行著從網(wǎng)絡(luò)到服務(wù)的諸多新嘗試，希望在這場(chǎng)變革中盡快找準(zhǔn)自身的定位，以獲取持續(xù)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力。
　　面對(duì)OTT的挑戰(zhàn)，很多運(yùn)營(yíng)商紛紛推出基于IMS的VoLTE業(yè)務(wù)和RCS業(yè)務(wù)替代傳統(tǒng)話音/短信業(yè)務(wù)，進(jìn)而展開(kāi)與OTT企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。與傳統(tǒng)話音/短信相比，VoLTE/RCS業(yè)務(wù)可以提供高清的語(yǔ)音感受、更豐富的信息媒體類(lèi)型;相較移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)OTT業(yè)務(wù)，VoLTE和RCS業(yè)務(wù)又可以提供更可靠的業(yè)務(wù)質(zhì)量、更廣泛的業(yè)務(wù)互通性和更私密的業(yè)務(wù)安全性，可以為用戶(hù)帶來(lái)更好的業(yè)務(wù)體驗(yàn)。