【儀器儀表商情網(wǎng) 市場分析】虛擬現(xiàn)實終于來了，而且比我們想象的還要好。以Facebook(Oculus)、三星、HTC、Valve、索尼以及Google 等技術(shù)大公司為首，由開發(fā)者、設(shè)計師以及夢想家等組成的一整個生態(tài)體系正在跟進(jìn)，去尋找一個讓所有人都戴上頭戴裝置的光明未來。

我列出了250 家有前途的從業(yè)公司，其總?cè)谫Y額已達(dá)40 億美元，市值達(dá)到了150 億美元。

不是“行不行” 而是“什么時候” 的問題

1980 或1990年代的虛擬現(xiàn)實并沒有夭折，只是那時候消費(fèi)者VR 還沒有準(zhǔn)備好。但當(dāng)時VR 在世界各地的學(xué)術(shù)和軍事研究實驗室都活得好好的?，F(xiàn)在VR 的這股復(fù)興有點類似于計算機(jī)走出實驗室，從大型主機(jī)瘦身到PC 的情形—消費(fèi)者VR 現(xiàn)在已經(jīng)降到合理的價格點，而且體驗也有著非常高的品質(zhì)。

現(xiàn)在隨著全球的相關(guān)開發(fā)者超過了20 萬，相關(guān)初創(chuàng)企業(yè)至少有700，再加上上述紛紛涉足的技術(shù)巨頭，我們已經(jīng)越過了VR “行不行” 的階段，正走在“什么時候(可以行)” 的路上。作為一個從狂熱分子起步，然后變成開發(fā)者，最后投資其中的人，注意到這個快速發(fā)展和演變的生態(tài)體系是非常重要的。

其目標(biāo)是識別出VR 領(lǐng)域最令人興奮的公司，以及他們?yōu)檫@種新的媒介尋找的變革性的用戶案例。這個版圖所列公司僅限于已經(jīng)拿到融資或者已經(jīng)引起媒體的顯著注意的公司。那些尚處在非常早期階段或者秘密模式的初創(chuàng)企業(yè)并不在列。我們想通過已獲投資和媒體注意的公司來看看VR 領(lǐng)域哪些是值得投資的。為這個行業(yè)提高能見度也是重要的目的之一，這樣也許就能達(dá)成一些潛在的合作關(guān)系，而進(jìn)入這個行業(yè)的人也能很快掌握和參與其中。

我們還希望強(qiáng)調(diào)VR 領(lǐng)域的若干大趨勢。

VR 令人興奮，但前面的路還很長

Oculus、Valve 以及索尼不僅讓VR 價格平民化，他們生產(chǎn)的設(shè)備也具有很高的品質(zhì)，將暈動癥從技術(shù)挑戰(zhàn)變成了好設(shè)計就可以解決的問題。當(dāng)然，這里面還有很大的改進(jìn)空間，比方所視網(wǎng)膜顯示、觸覺反饋等，但即便是這些設(shè)備的第一代系統(tǒng)(需要搭載桌面計算機(jī)或游戲機(jī))都已經(jīng)非常強(qiáng)大。

移動優(yōu)先

個人計算的發(fā)展是先有桌面，幾十年后才有了移動時代，不過VR 的發(fā)展不太一樣，搭載PC 或游戲主機(jī)的VR 與移動VR 是同時出現(xiàn)的。對于消費(fèi)者來說，三星的Gear VR 以及Google Cardboard 實際上已經(jīng)比其能力更強(qiáng)大但不那么容易上手的表親先行一步了。如果你要尋找有沒有主流采用案例的話，這些便宜的移動VR 系統(tǒng)已經(jīng)有500 萬用戶了。

由于它們是運(yùn)行在移動設(shè)備上的，所以使用方面會比搭載PC 和游戲機(jī)的VR 要少。即便如此，360°視頻以及休閑游戲也是一種有吸引力的VR 入門方式，100 美元的價格(Cardborad 還要低)對于移動VR 系統(tǒng)來說也是合理的，尤其是與桌面VR 相比(Vive 為800 美元，Rift 600 美元，PS VR400 美元，這還沒算上硬件成本)。盡管Cardboard 的起點最低，但在技術(shù)上是明智的，通過移動進(jìn)軍，并在今年早些時候設(shè)立了一個VR 分布，Google 已經(jīng)顯示了要讓VR 大規(guī)模采用的承諾。

盡管VR 創(chuàng)作者可利用現(xiàn)有內(nèi)容創(chuàng)作工具和工作流，但VR 要想實現(xiàn)真正的騰飛，創(chuàng)造合適體驗必須要容易得多、有效得多。這就是為什么在工具和平臺方面有很多投資的原因，這一切都是為了讓VR 創(chuàng)作更好。當(dāng)一種新媒介需要大量實驗和失敗才能做出自己的公民凱恩、超級瑪麗或者微軟Office 時，這方面的投入至關(guān)重要。