校正平均值一般用于替代正弦交流電的有效值。依據(jù)是正弦波的波形因數(shù)是一個常數(shù)，測量出整流平均值之后，乘以波形因數(shù)就得到校準平均值，而這個校正平均值在數(shù)值上等于正弦信號的有效值。正弦波的波形因數(shù)為，因此，校準平均值=*整流平均值，即，由公式可知波形因數(shù)固定為，所以校正平均值等于有效值只有在被測信號為正弦波時才成立，反之也可以認為校正平均值反映的是基波有效值，因此在一定程度上Umn值可以作為基波有效值，特別是在變頻器等場合經(jīng)常被用到。但是需要強調(diào)的是，隨著技術的發(fā)展，調(diào)制信號并非正弦，PWM波往往是脈沖或方波，所以只用Umn值來代替基波有效值還是存在誤差，最好的方式是通過功率分析儀的FFT運算后，列出各次諧波含量，直接查看基波數(shù)據(jù)。

看到這里，已經(jīng)闡述了4種電壓模式的基本概念了，下面我們用兩個實際測試數(shù)據(jù)來對比各種電壓模式。

案例一，測試電網(wǎng)電壓，為了得到更標準的正弦波消除諧波的影響，我們在測試時加了100Hz的線路濾波器，如下圖所示：

測試得到各個模式數(shù)據(jù)如下：

從數(shù)據(jù)中可以看到，因為是正弦波Urms和Umn非常接近，Udc≈0，Umn和Urmn相比等于1.1107≈，圖中Cff1就是波形因素，Cff1=1.110，也驗證了被測信號是非常規(guī)則的正弦波。

案例二，測試一個直流信號，查看各個模式下電壓的數(shù)據(jù)，如下圖所示：