說句不好聽的，當(dāng)時(shí)的德國(guó)機(jī)床和中國(guó)機(jī)床都沒有可比性可言。畢竟誰(shuí)會(huì)拿智能手機(jī)和老人機(jī)比性能呢？
畸形產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成原因有些復(fù)雜。都知道中國(guó)是世界第一機(jī)床需求大國(guó)，但也因?yàn)閲?guó)內(nèi)機(jī)床市場(chǎng)太大了，許多機(jī)床廠可以輕松吃到市場(chǎng)發(fā)展紅利，也就是前面提到的2000年到2010年這段時(shí)間，中國(guó)機(jī)床的繁榮期，巨大的市場(chǎng)空間之下，機(jī)床廠光是做量就做到了我們前面看到的世界第一。
而一家企業(yè)一旦量起來了，規(guī)模達(dá)到了一定程度，想要轉(zhuǎn)型是很難的，尤其是國(guó)企。
市場(chǎng)戰(zhàn)略方向的調(diào)整，勢(shì)必會(huì)有許多人的利益會(huì)受到波及，股東大會(huì)通不過，誰(shuí)也別想跳下這艘賊船。
隨著世界整體機(jī)床產(chǎn)業(yè)技術(shù)的發(fā)展，國(guó)內(nèi)的機(jī)床產(chǎn)業(yè)就陷入到了“低端陷阱”中。
高端機(jī)床造不出，只能去造低端機(jī)床，哪家企業(yè)一旦在機(jī)床技術(shù)上取得一定突破，國(guó)外立刻開放此項(xiàng)技術(shù)對(duì)中國(guó)的封鎖，將更成熟，更便宜的產(chǎn)品推向中國(guó)市場(chǎng)，以壓制國(guó)內(nèi)該企業(yè)的對(duì)應(yīng)產(chǎn)品。對(duì)于取得技術(shù)突破的企業(yè)而言，新產(chǎn)品賣不出去，研發(fā)費(fèi)用就打了水漂。
整個(gè)市場(chǎng)就隨之陷入了一場(chǎng)誰(shuí)搞研發(fā)誰(shuí)就血本無(wú)歸的困境之中。
大家都是企業(yè)，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)永遠(yuǎn)把利益放在第一位，研發(fā)既然是一件費(fèi)力不討好的事，自然少有企業(yè)愿意去搞技術(shù)突破。而行業(yè)中也將那種不計(jì)成本搞研發(fā)的生產(chǎn)方式稱為“破產(chǎn)式研發(fā)”。
機(jī)床界也有句老話“升官發(fā)財(cái)請(qǐng)往他處，貪閑畏苦勿入斯門”。
在這樣的大背景下，僅依靠各個(gè)企業(yè)的自由發(fā)展，想要突破國(guó)外的技術(shù)封鎖，可以說是難如登天。
四、結(jié)語(yǔ)
其實(shí)，機(jī)床產(chǎn)業(yè)的破局并非無(wú)門。
眾所周知，中國(guó)是世界第一人口大國(guó)，但同時(shí)，中國(guó)過去20年的發(fā)展速度也是大家有目共睹的。
2000年（左）與2019年（右）世界經(jīng)濟(jì)對(duì)比
經(jīng)過20年時(shí)間，2019年時(shí)，全世界GDP的總量為86.59萬(wàn)億美元，增長(zhǎng)了2.58倍。而中國(guó)排名上升了四位，占比世界的比重上升12.98%，絕對(duì)數(shù)量增長(zhǎng)11.88倍，遙遙領(lǐng)先于世界平均水平，是增長(zhǎng)最快的國(guó)家。
而高速的發(fā)展歷程源于我們先量后質(zhì)的發(fā)展思路，即先將產(chǎn)業(yè)量做起來，滿足基礎(chǔ)需求，再提高產(chǎn)業(yè)質(zhì)量，滿足上層需求。
這一路的發(fā)展歷程中，其實(shí)很容產(chǎn)生一些我們本不該有的過度自信，比如：把數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)錯(cuò)當(dāng)成了整體行業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)。
沈陽(yáng)機(jī)床廠當(dāng)年登頂世界機(jī)床企業(yè)產(chǎn)量第一時(shí)，幾乎所有媒體都在吹捧沈機(jī)在曾經(jīng)取得的各種成就，卻沒人有關(guān)注這個(gè)世界第一產(chǎn)量背后的利潤(rùn)空間就只有1.5%~1%。
局長(zhǎng)在拆析一臺(tái)機(jī)床的成本結(jié)構(gòu)之后發(fā)現(xiàn)，一臺(tái)中高端數(shù)控機(jī)床中數(shù)控系統(tǒng)的成本占比在55~70%之間。
來源：東吳證券
而很多國(guó)產(chǎn)機(jī)床廠不愿意去發(fā)展高端機(jī)床的很重要一個(gè)原因就在于造不出高端數(shù)控系統(tǒng)，即便能造出來高端數(shù)控機(jī)床也是去造一個(gè)殼子，需要用國(guó)外的數(shù)控系統(tǒng)。成本這邊被別人拿捏的死死的，機(jī)床廠自己根本賺不到錢。
于是各大機(jī)床廠商為了工廠經(jīng)濟(jì)效益，只能在低端機(jī)床戰(zhàn)場(chǎng)上擠成一團(tuán)，最終市場(chǎng)飽和，當(dāng)年曾經(jīng)玩得最好的玩家，今天最快離場(chǎng)。
數(shù)控系統(tǒng)的研發(fā)則似乎又回到了我們之前聊過的工業(yè)軟件問題上。一套機(jī)床的數(shù)控系統(tǒng)研發(fā)周期大約在10~20年，而這僅僅是從無(wú)到可用的一個(gè)過程，穩(wěn)定性仍不能保證。
穩(wěn)定是任何一家工廠得以運(yùn)轉(zhuǎn)的最最基礎(chǔ)的條件。中國(guó)機(jī)床的發(fā)展缺少了這個(gè)不斷研發(fā)，不斷調(diào)試的過程，而是直接跨越式的來到了生產(chǎn)階段。
產(chǎn)業(yè)積累不足，國(guó)產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)很難與國(guó)外高端產(chǎn)品叫板。
