最后，總結來說，中國科學儀器為什么在現(xiàn)階段具有極高的投資價值？一系列契機已到！

（1）認為中美貿易戰(zhàn)、美國等西方國家意圖對中國高端產(chǎn)業(yè)卡脖子的戰(zhàn)略意圖加速了中國科學儀器賽道的爆發(fā)。隨著中美貿易戰(zhàn)的深化和加劇，中國高端制造業(yè)、高端科技的短板便日益顯現(xiàn)，也凸顯出中國大多數(shù)高端產(chǎn)業(yè)存在居多的極度不安全因素。在科研領域，科學儀器是科學創(chuàng)新的基礎條件；先進科學儀器產(chǎn)業(yè)的發(fā)展直接關乎我國科技自立自強，“做真正獨特的科學儀器，才能引領科技創(chuàng)新。”因此，近些年從中央到地方均在加大對科學儀器的投入力度，從源頭上加大重視力度。

如，國產(chǎn)高端科學儀器的接受度較低，調研顯示：90%以上的研究人員更愿意選擇進口儀器，這就要求儀器創(chuàng)業(yè)者需要做更多的市場教育。但隨著政策指引國產(chǎn)儀器使用的深入推進，國產(chǎn)儀器進入終端消費者手中的幾率徒增，這對于國內科學儀器創(chuàng)業(yè)者來說無疑是很大的戰(zhàn)略機遇期。

（2）大范圍的科學儀器服役超期促使儀器設備更新潮來襲，釋放了巨大的市場需求。僅以質譜儀為例，截至2021年底，我國高校院所擁有1.07萬臺（套）質譜儀器，原值總額為207.5億元。華創(chuàng)證券研究所數(shù)據(jù)顯示：服役10年以上的重大儀器設備占比超36%，服役6-10年的儀器占比40%。而一般正常來說，多數(shù)科學儀器的使用壽命在5-10年；服役超過5年、原產(chǎn)國為美國/德國/日本的比例分別為80%/75%/78%，原產(chǎn)國為中國的比例也有73%。

（3）中國基本實現(xiàn)了對中低端科學儀器的國產(chǎn)替代，甚至于在海外廝殺。隨著中國產(chǎn)業(yè)轉型升級的深入推進、全球前沿科學逐漸步入瓶頸期、全球前沿科學研究主陣地逐漸往中國轉移等，業(yè)界對國產(chǎn)高質量的高端科學儀器需求日益強烈。這也是我國積極投身高端科學儀器開發(fā)最主要內因之一。

具體案例分析：

布魯克（Nasdaq: BRKR）作為世界領先的分析儀器公司之一，其產(chǎn)品覆蓋生命科學分子研究、應用和制藥應用以及顯微鏡、納米分析和工業(yè)應用等領域，使科學家能夠探索分子、細胞和微觀層面的生命和材料。近年來，布魯克也成為細胞生物學、臨床前成像、臨床影像學和蛋白質組學研究、臨床微生物學和分子病理學研究的高性能系統(tǒng)的提供者。

從布魯克戰(zhàn)略布局和營收情況來看，2021年開始其收入便開始了大幅增長。同賽默飛等其他跨國儀器企業(yè)相比，2023年行業(yè)整體普遍承壓，多家跨國儀器企業(yè)營收跌幅超過兩位數(shù)；但布魯克逆勢增長17%，營收接近30億美元；歸母凈利潤為4.27億美元，同比增長了44.03%。從具體區(qū)域來看，亞太區(qū)占比33.36%，是最大的區(qū)域，但總體非常平衡；2023年其在中國實現(xiàn)了5.28億美元，在華業(yè)績更是同比增長33%，中國區(qū)業(yè)務收入占據(jù)亞太區(qū)整體的53.4%。

我們知道，國外大型跨國企業(yè)實現(xiàn)跨越式發(fā)展時大都采用并購的策略，在促進股價不斷上揚之時，也不斷擴展企業(yè)能力邊界，進而逐漸成為相關細分領域的領導者。2024年開年至2024年7月，布魯克就已成功收購8家企業(yè)，收購密度之高令人驚嘆！

另從研發(fā)費用來看，布魯克占營收10%，且將長期保持這一比例（沃特世、安捷倫等的研發(fā)投入大約在6%-7%）。從終端市場來分，前三大終端市場分別是：科研占比42%；工業(yè)和綠色科技占21%；生物醫(yī)藥占比15%。

2016年每股20美元，到2024年上半年最高每股超過90美元，最少也在60美元左右，上升了至少3倍，最多近5倍。整體賺錢效應喜人，且呈現(xiàn)欣欣向榮之勢。相較于其他巨頭科研儀器跨國企業(yè)，布魯克或許更值得我國各科研儀器創(chuàng)業(yè)團隊深入學習和研究。