科技的發(fā)展離不開科學(xué)儀器，越是高端科技，越離不開與之匹配的高端儀器作為科研的支撐。
正解局（ID：zhengjieclub）出品
一說起卡脖子，很多人想到芯片。
改革開放四十多年，我國仍然擺脫不了對少數(shù)品類產(chǎn)品進(jìn)口的高度依賴，排名前三的是芯片、石油——以及不為大多數(shù)人了解的科學(xué)儀器。
我國90%的高端科學(xué)儀器要進(jìn)口，被國外公司壟斷。
如何才能破解“卡脖子”？
1、國外壟斷
科學(xué)儀器被稱作科學(xué)家“窺視世界原始信息數(shù)據(jù)源頭的眼睛”。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，到2017年，諾貝爾獎自然科學(xué)獲獎項(xiàng)目中，因發(fā)明科學(xué)儀器而直接獲獎的項(xiàng)目占11%。72%的物理學(xué)獎、81%的化學(xué)獎、95%的生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎都是借助尖端科學(xué)儀器來完成的。
想做出點(diǎn)別人做不出來的研究，手里也得有別人沒有的家伙式兒。
以現(xiàn)代物理研究為例，約有1/4的諾貝爾物理學(xué)獎獲得者的工作與儀器研制有關(guān)。
在當(dāng)代科學(xué)研究中，誰擁有先進(jìn)的儀器，誰就掌握了探索和發(fā)展的主動權(quán)。
從這個(gè)角度講，我國在科學(xué)儀器領(lǐng)域所掌握的主動權(quán)實(shí)在太少了。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，去年中國研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出為2.79萬億元。其中四分之一的投入是儀器設(shè)備采購費(fèi)用，占科研固定資產(chǎn)投資的近6成。
然而，在如此龐大的市場規(guī)模下，國產(chǎn)科學(xué)儀器能搶到市場份額的卻屈指可數(shù)。
科學(xué)儀器采購數(shù)據(jù)
目前，中國約73％的分析測試儀器需要進(jìn)口，某些高檔精密儀器的進(jìn)口比例更高，個(gè)別特種專用儀器則完全依賴進(jìn)口。例如國內(nèi)的電子顯微鏡市場，就有99%的份額被全球五家公司瓜分。
類似核磁共振波譜儀、液質(zhì)聯(lián)用儀、X射線衍射儀的“國貨”占比率，則更是只有可憐的0.99%、1.19%、1.32%。
毫不夸張地說，在高端科研儀器上，卡脖子的情況更加嚴(yán)峻！
2018年，北大核磁共振中心一臺布魯克核磁共振儀出了故障。
校方向儀器生產(chǎn)方的國外廠商發(fā)出售后要求，得到的回復(fù)卻是，先付23萬元人工費(fèi)，然后才去做修理準(zhǔn)備。
換句話說，即使沒能修好，這筆錢也不會退還。
北大核磁中心一臺950兆赫的核磁共振儀正在工作
聽到這種無理要求，北大核磁共振中心憤而終止合作。
北大核磁共振中心的聲明
可強(qiáng)硬的態(tài)度解決不了實(shí)際的無奈，以至于集齊了國內(nèi)該領(lǐng)域多名工程師之合力，卻依然無法修好這臺儀器。
現(xiàn)實(shí)很骨感，國內(nèi)幾乎沒有廠家能生產(chǎn)這種叫核磁共振儀的東西，連關(guān)鍵零部件也不行。
由于我國的高端科學(xué)儀器過于依賴進(jìn)口，在關(guān)鍵項(xiàng)目尤其是重大項(xiàng)目的研發(fā)中，很容易在關(guān)鍵設(shè)備和部件上被“卡脖子”，類似北大這樣被“勒索”的情況屢見不鮮。
2、國產(chǎn)差在哪里？
在大眾心目中屬于“高精尖”的科研領(lǐng)域里，恐怕每個(gè)人都得承認(rèn)，國產(chǎn)儀器確實(shí)跟國際水平有一定差距。
首先是技術(shù)鴻溝。
