自2009年6月以來，“首都科技條件平臺”上價值192億元的3.84萬臺(套)儀器設(shè)備向社會開放共享，促進了500多項較成熟的科研成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，僅2014年就有10670家企業(yè)享受到首都科技條件平臺的各類服務(wù)，服務(wù)合同額達20.56億元。
2015年，首都科技條件平臺檢測與認證領(lǐng)域中心設(shè)立了國產(chǎn)檢測儀器設(shè)備驗證與綜合評價服務(wù)平臺。目前，一個覆蓋儀器研發(fā)、生產(chǎn)、應(yīng)用三個環(huán)節(jié)的全過程、全鏈條的創(chuàng)新服務(wù)平臺，一個致力于檢測方法、標(biāo)準(zhǔn)研究服務(wù)各類創(chuàng)新主體發(fā)展的共性技術(shù)服務(wù)平臺已經(jīng)形成。
當(dāng)前，我國經(jīng)濟正處于“減速換擋”期，一方面經(jīng)濟下行壓力進一步加大，另一方面也是產(chǎn)業(yè)升級，實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵時期。在這樣的“新常態(tài)”下，國產(chǎn)科學(xué)儀器行業(yè)面臨怎樣的挑戰(zhàn)？又將如何走出一條新路？
處境——國產(chǎn)科學(xué)儀器屢遭排擠
長期以來，國產(chǎn)儀器與進口儀器之間一直處于貿(mào)易逆差狀態(tài)。中國儀器儀表行業(yè)協(xié)會副理事長李躍光介紹，近年來，國產(chǎn)儀器與進口儀器之間一直處于貿(mào)易逆差狀態(tài)。2012年到2014年，逆差分別為170億、166億和177億美元。
“我們很想買國產(chǎn)儀器，價格上肯定合算些，但根據(jù)我們的經(jīng)驗，國產(chǎn)儀器用一段時間后很容易出問題。所以，寧可多花一點錢買進口儀器?！币晃粡氖虏《狙芯康目蒲腥藛T這樣說。想必這也是我國許多儀器用戶的共同感覺。
經(jīng)過多年的發(fā)展，我國已經(jīng)建立起門類較為齊全、體系較為完整的儀器儀表工業(yè)體系，成為全球第四、亞洲第二的儀器儀表生產(chǎn)國。但大而不強的特征十分突出，總體上仍處于全球價值鏈的中低端。
中國科協(xié)曾經(jīng)做過一個針對國產(chǎn)儀器和進口儀器的調(diào)查。在技術(shù)上，現(xiàn)有國內(nèi)中低檔產(chǎn)品大部分可替代進口產(chǎn)品，但高檔產(chǎn)品的可靠性指標(biāo)（平均無故障運行時間）與國外產(chǎn)品相比，約相差l—2個數(shù)量級。在測量精度上，現(xiàn)有國內(nèi)產(chǎn)品與外國產(chǎn)品一般相差1個數(shù)量級。
不過，這一現(xiàn)象在近些年已有很大改觀。
2015年，首都科技條件平臺檢測與認證領(lǐng)域中心設(shè)立了國產(chǎn)檢測儀器設(shè)備驗證與綜合評價服務(wù)平臺。目前，一個覆蓋儀器研發(fā)、生產(chǎn)、應(yīng)用三個環(huán)節(jié)的全過程、全鏈條的創(chuàng)新服務(wù)平臺，一個致力于檢測方法、標(biāo)準(zhǔn)研究服務(wù)各類創(chuàng)新主體發(fā)展的共性技術(shù)服務(wù)平臺已經(jīng)形成。
當(dāng)前，我國經(jīng)濟正處于“減速換擋”期，一方面經(jīng)濟下行壓力進一步加大，另一方面也是產(chǎn)業(yè)升級，實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵時期。在這樣的“新常態(tài)”下，國產(chǎn)科學(xué)儀器行業(yè)面臨怎樣的挑戰(zhàn)？又將如何走出一條新路？
處境——國產(chǎn)科學(xué)儀器屢遭排擠
長期以來，國產(chǎn)儀器與進口儀器之間一直處于貿(mào)易逆差狀態(tài)。中國儀器儀表行業(yè)協(xié)會副理事長李躍光介紹，近年來，國產(chǎn)儀器與進口儀器之間一直處于貿(mào)易逆差狀態(tài)。2012年到2014年，逆差分別為170億、166億和177億美元。
“我們很想買國產(chǎn)儀器，價格上肯定合算些，但根據(jù)我們的經(jīng)驗，國產(chǎn)儀器用一段時間后很容易出問題。所以，寧可多花一點錢買進口儀器?！币晃粡氖虏《狙芯康目蒲腥藛T這樣說。想必這也是我國許多儀器用戶的共同感覺。
經(jīng)過多年的發(fā)展，我國已經(jīng)建立起門類較為齊全、體系較為完整的儀器儀表工業(yè)體系，成為全球第四、亞洲第二的儀器儀表生產(chǎn)國。但大而不強的特征十分突出，總體上仍處于全球價值鏈的中低端。
中國科協(xié)曾經(jīng)做過一個針對國產(chǎn)儀器和進口儀器的調(diào)查。在技術(shù)上，現(xiàn)有國內(nèi)中低檔產(chǎn)品大部分可替代進口產(chǎn)品，但高檔產(chǎn)品的可靠性指標(biāo)（平均無故障運行時間）與國外產(chǎn)品相比，約相差l—2個數(shù)量級。在測量精度上，現(xiàn)有國內(nèi)產(chǎn)品與外國產(chǎn)品一般相差1個數(shù)量級。
不過，這一現(xiàn)象在近些年已有很大改觀。
