提出動(dòng)態(tài)品質(zhì)檢測理念，只因?yàn)樗乃伎际且环N負(fù)責(zé)
上世紀(jì)九十年代，正是我國改革開放、國家經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的時(shí)期，當(dāng)時(shí)的深圳可謂是很多企業(yè)的發(fā)展福地，因?yàn)橛袊业恼吒＠写罅縿偙唤饷撌`的農(nóng)村勞動(dòng)力。
馮杰一踏入深圳就被一家外資企業(yè)所聘請，憑著自己深厚的技術(shù)解決能力和對企業(yè)的良知負(fù)責(zé)，馮杰很快被企業(yè)高層所認(rèn)可。但是這種優(yōu)良的環(huán)境倒引起馮杰內(nèi)心的不舒服，原因是企業(yè)產(chǎn)品在最終檢測的時(shí)候常常會(huì)出現(xiàn)因?yàn)闄z測方法和檢測方案不適合而導(dǎo)致企業(yè)遭遇退單。“那時(shí)不僅是我們的那個(gè)企業(yè)，其他的企業(yè)也都是這樣，就是這個(gè)產(chǎn)品在這里檢測時(shí)完全沒有問題，但是到了買家那里要么檢測不到滿意的信息，要么因?yàn)闄z測而導(dǎo)致產(chǎn)品的損壞。那時(shí)常常出現(xiàn)買賣雙方都大喊委屈的情景，有的企業(yè)也因此損失慘重?！瘪T杰每次被人問到為何提出“動(dòng)態(tài)品質(zhì)檢測”的原因時(shí)，都會(huì)說到這樣的話語?？赡墁F(xiàn)在的人很難想象到馮杰在當(dāng)時(shí)作為企業(yè)技術(shù)方面的負(fù)責(zé)人內(nèi)心到底是怎樣的感受，而這個(gè)問題其實(shí)也是當(dāng)時(shí)作為能源品質(zhì)檢測主流方法的“靜態(tài)檢測方法”的局限性。
對此馮杰解釋道：“當(dāng)時(shí)最常見的一個(gè)問題就是，本來這個(gè)產(chǎn)品檢測所設(shè)定的電壓其實(shí)只有10V，但是買家那邊的檢測設(shè)備通常是220V，這種情況下是基本檢測不出任何數(shù)據(jù)的；而另一面，如果檢測設(shè)備的設(shè)定與產(chǎn)品自身的設(shè)定嚴(yán)重不符的話，還會(huì)直接導(dǎo)致產(chǎn)品損壞甚至報(bào)廢，這就直接導(dǎo)致買賣雙方出現(xiàn)很大的矛盾甚至最終對簿公堂。當(dāng)時(shí)很多國企都說日企很苛刻，退貨率非常高，這里里面的一個(gè)很大原因其實(shí)就是檢測設(shè)備的問題，或者說檢測設(shè)備和檢測方案不適合進(jìn)而對產(chǎn)品的評測標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，最終出現(xiàn)貿(mào)易上的摩擦使很多企業(yè)損失很嚴(yán)重。”
“我當(dāng)時(shí)就常常想，該怎樣才能讓我們的企業(yè)避免這種損失呢？我當(dāng)時(shí)作為技術(shù)工程師自然要使用技術(shù)手段來改變這種局面?！币舱浅鲇谶@種思考，馮總開始了針對在能源品質(zhì)檢測方面的深入研究。
何謂動(dòng)態(tài)品質(zhì)檢測，實(shí)際上，是將動(dòng)態(tài)測試?yán)砟钜肫焚|(zhì)檢測。把被檢測的產(chǎn)品或器件，放在設(shè)計(jì)的比較符合實(shí)際工作狀態(tài)的電路環(huán)境里、使其載荷并有復(fù)合物理量參與的條件下，檢測已規(guī)范的技術(shù)指標(biāo)，工作狀況與互動(dòng)效果。這樣，它可以克服小信號單一量值靜態(tài)法的不足。顯然，提高了判斷產(chǎn)品優(yōu)劣的可靠性。
雖然電子電力產(chǎn)品復(fù)雜和多樣，而理念的引入和解決方案，則須簡單便捷。因此，探討常數(shù)化變量，以及設(shè)計(jì)新的測控電路，是實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)方案的關(guān)鍵?，F(xiàn)已設(shè)計(jì)制作了涵蓋著：RLC基礎(chǔ)器件類、電子線 插器件類、保護(hù)聯(lián)類、變壓電源類、新型敏感器件類，新能源光伏器件與法拉級超大電容類等動(dòng)態(tài)品檢儀器設(shè)備。實(shí)踐也證明，動(dòng)態(tài)品質(zhì)檢測在中外企業(yè)發(fā)揮著重大的作用。
真正享受益的其實(shí)還是國內(nèi)企業(yè)
馮杰的“動(dòng)態(tài)品質(zhì)檢測”理念自提出就引起了很多業(yè)內(nèi)人士的注意，而隨著解決方案在實(shí)際應(yīng)用中不斷被驗(yàn)證可行性更是讓很多企業(yè)千里迢迢到深圳求教。
上世紀(jì)九十年代，正是我國改革開放、國家經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的時(shí)期，當(dāng)時(shí)的深圳可謂是很多企業(yè)的發(fā)展福地，因?yàn)橛袊业恼吒＠写罅縿偙唤饷撌`的農(nóng)村勞動(dòng)力。
馮杰一踏入深圳就被一家外資企業(yè)所聘請，憑著自己深厚的技術(shù)解決能力和對企業(yè)的良知負(fù)責(zé)，馮杰很快被企業(yè)高層所認(rèn)可。但是這種優(yōu)良的環(huán)境倒引起馮杰內(nèi)心的不舒服，原因是企業(yè)產(chǎn)品在最終檢測的時(shí)候常常會(huì)出現(xiàn)因?yàn)闄z測方法和檢測方案不適合而導(dǎo)致企業(yè)遭遇退單。“那時(shí)不僅是我們的那個(gè)企業(yè)，其他的企業(yè)也都是這樣，就是這個(gè)產(chǎn)品在這里檢測時(shí)完全沒有問題，但是到了買家那里要么檢測不到滿意的信息，要么因?yàn)闄z測而導(dǎo)致產(chǎn)品的損壞。那時(shí)常常出現(xiàn)買賣雙方都大喊委屈的情景，有的企業(yè)也因此損失慘重?！瘪T杰每次被人問到為何提出“動(dòng)態(tài)品質(zhì)檢測”的原因時(shí)，都會(huì)說到這樣的話語?？赡墁F(xiàn)在的人很難想象到馮杰在當(dāng)時(shí)作為企業(yè)技術(shù)方面的負(fù)責(zé)人內(nèi)心到底是怎樣的感受，而這個(gè)問題其實(shí)也是當(dāng)時(shí)作為能源品質(zhì)檢測主流方法的“靜態(tài)檢測方法”的局限性。
對此馮杰解釋道：“當(dāng)時(shí)最常見的一個(gè)問題就是，本來這個(gè)產(chǎn)品檢測所設(shè)定的電壓其實(shí)只有10V，但是買家那邊的檢測設(shè)備通常是220V，這種情況下是基本檢測不出任何數(shù)據(jù)的；而另一面，如果檢測設(shè)備的設(shè)定與產(chǎn)品自身的設(shè)定嚴(yán)重不符的話，還會(huì)直接導(dǎo)致產(chǎn)品損壞甚至報(bào)廢，這就直接導(dǎo)致買賣雙方出現(xiàn)很大的矛盾甚至最終對簿公堂。當(dāng)時(shí)很多國企都說日企很苛刻，退貨率非常高，這里里面的一個(gè)很大原因其實(shí)就是檢測設(shè)備的問題，或者說檢測設(shè)備和檢測方案不適合進(jìn)而對產(chǎn)品的評測標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，最終出現(xiàn)貿(mào)易上的摩擦使很多企業(yè)損失很嚴(yán)重。”
“我當(dāng)時(shí)就常常想，該怎樣才能讓我們的企業(yè)避免這種損失呢？我當(dāng)時(shí)作為技術(shù)工程師自然要使用技術(shù)手段來改變這種局面?！币舱浅鲇谶@種思考，馮總開始了針對在能源品質(zhì)檢測方面的深入研究。
何謂動(dòng)態(tài)品質(zhì)檢測，實(shí)際上，是將動(dòng)態(tài)測試?yán)砟钜肫焚|(zhì)檢測。把被檢測的產(chǎn)品或器件，放在設(shè)計(jì)的比較符合實(shí)際工作狀態(tài)的電路環(huán)境里、使其載荷并有復(fù)合物理量參與的條件下，檢測已規(guī)范的技術(shù)指標(biāo)，工作狀況與互動(dòng)效果。這樣，它可以克服小信號單一量值靜態(tài)法的不足。顯然，提高了判斷產(chǎn)品優(yōu)劣的可靠性。
雖然電子電力產(chǎn)品復(fù)雜和多樣，而理念的引入和解決方案，則須簡單便捷。因此，探討常數(shù)化變量，以及設(shè)計(jì)新的測控電路，是實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)方案的關(guān)鍵?，F(xiàn)已設(shè)計(jì)制作了涵蓋著：RLC基礎(chǔ)器件類、電子線 插器件類、保護(hù)聯(lián)類、變壓電源類、新型敏感器件類，新能源光伏器件與法拉級超大電容類等動(dòng)態(tài)品檢儀器設(shè)備。實(shí)踐也證明，動(dòng)態(tài)品質(zhì)檢測在中外企業(yè)發(fā)揮著重大的作用。
真正享受益的其實(shí)還是國內(nèi)企業(yè)
馮杰的“動(dòng)態(tài)品質(zhì)檢測”理念自提出就引起了很多業(yè)內(nèi)人士的注意，而隨著解決方案在實(shí)際應(yīng)用中不斷被驗(yàn)證可行性更是讓很多企業(yè)千里迢迢到深圳求教。
