需要測量哪些參數(shù)和需要達到怎樣的精度水平很大程度上決定了測試被測裝置所需要選擇的射頻設(shè)備。最好的選擇是一個安全的策略，但它會浪費你能夠用于測量其它方面的預(yù)算資源。如果射頻功率是要測量的唯一量，一個射頻功率計可能是比一臺矢量信號分析儀更理想的選擇。

標(biāo)量儀器只測量幅度（振幅），而矢量儀器測量幅度和相位。即使不需要測量相位，也要考慮到矢量工具可以提供更好的誤差更正，因為相位信息可以用來量化系統(tǒng)中不需要的反射。

將價格與性能等同并不是在購買射頻儀器時應(yīng)遵循的最佳法則。一臺高質(zhì)量的掃頻調(diào)諧光譜分析儀將花費你大量的預(yù)算。盡管它們在已有的測量用途上是優(yōu)秀的測量儀器，具有典型的± 1分貝或更低的測量精度，但它們卻難以達到測量絕對射頻功率的要求。同樣，如果使用的儀器具有-140 dBm/Hz的本底噪聲，那么它也很難測量出被測裝置上-155 dBm/Hz的本底噪聲。

請為每項作業(yè)考慮合適的工具。為精度和不需要的測量付出太多不僅是對金錢和資源的浪費，它限制了用于例如對測量質(zhì)量更有利的電纜和開關(guān)等其它方面的資金。

開發(fā)流程

一旦你確定并執(zhí)行了最優(yōu)方法，就要使它們逐步成為能夠在團體間清楚理解和交流的慣例或流程。這能夠使射頻測量結(jié)果具有更好的重復(fù)性和一致性。

例如，一個關(guān)于流程的常見問題是“我應(yīng)該多久校準(zhǔn)一次？”許多射頻儀器往往是對環(huán)境變化敏感的。如果是這樣的話，更經(jīng)常的校準(zhǔn)可能是必要的。高精度的要求可能也需要更頻繁的校準(zhǔn)。無論如何，對射頻校準(zhǔn)的要求必須時刻牢記，并要將其作為嚴(yán)格遵守的流程。

整個設(shè)計、驗證、測試和制造階段的流程能夠影響射頻測量性能?？紤]哪些操作參數(shù)需要驗證，哪些應(yīng)該在制造中測試，以及影響射頻測量精度、重復(fù)性和不確定性的上游和下游工序（例如，返工，焊接，裝配和屏蔽）。

流程對于獲得并執(zhí)行良好的射頻方法很重要。這有利于良好方法的常規(guī)學(xué)習(xí)和標(biāo)準(zhǔn)化。在產(chǎn)品壽命周期內(nèi)始終如一地遵循已建立的流程對射頻參數(shù)以及對它們的正確測量能夠產(chǎn)生重大的影響。

提高射頻測量的質(zhì)量

進行射頻測量可以很容易；然而，要做好就比較有挑戰(zhàn)性。使用健全的方法并且在測量過程中找出它們可以提高射頻測量的品質(zhì)。有許多方法可以確定和執(zhí)行最優(yōu)方法。改進射頻測量是一個獲得認(rèn)知和付諸實踐的連續(xù)過程。本文介紹的步驟有助于建立一種體系來提高射頻測量技術(shù)并充分利用您的射頻測試儀器。