答：I2C總線(xiàn)信號(hào)一般工作速率不超過(guò)400Kbps，最近也出現(xiàn)了幾Mbps的芯片，有的示波器在設(shè)置觸發(fā)條件時(shí)，無(wú)需顧及不同速率的影響，但對(duì)其它總線(xiàn)，如CAN總線(xiàn)，則需要先在示波器上設(shè)置CAN總線(xiàn)當(dāng)前的實(shí)際工作速率以便示波器能正確理解協(xié)議，并正確觸發(fā)。若想對(duì)Inter-IC總線(xiàn)信號(hào)進(jìn)行進(jìn)一步的分析，如協(xié)議級(jí)分析，可使用邏輯分析儀，但相對(duì)來(lái)說(shuō)價(jià)格比較高。

問(wèn)題7：關(guān)于模擬和數(shù)字示波器比較的問(wèn)題：1、模擬和數(shù)字示波器在觀察波形的細(xì)部時(shí)，哪個(gè)更有優(yōu)勢(shì)(例如在過(guò)零點(diǎn)和峰值時(shí)，觀察1%以下寄生波形)？2、數(shù)字示波器一般提供在線(xiàn)顯示均方根值，它的精度一般是多少？

答：1)觀察1%以下寄生波形，無(wú)論是模擬示波器還是數(shù)字示波器，觀察精度都不是很好。模擬示波器的垂直精度未必比數(shù)字示波器更高，如某500MHz帶寬的模擬示波器垂直精度是±3%，這并不比數(shù)字示波器(通常精度為1～2%)更具優(yōu)勢(shì)，而且對(duì)細(xì)節(jié)，數(shù)字示波器的自動(dòng)測(cè)量功能比模擬示波器的人工測(cè)量更精確。

2)對(duì)于示波器的幅值測(cè)量精度，很多人用A/D位數(shù)來(lái)衡量。實(shí)際上，隨著您所用的示波器帶寬、實(shí)際采樣率設(shè)置等，它會(huì)有所變化。若帶寬不夠，本身帶來(lái)的幅值測(cè)量誤差就很大，若帶寬夠了，采樣設(shè)置很高，實(shí)際的幅值測(cè)量精度也不如采樣率低時(shí)候的精度(您有時(shí)可參考示波器的用戶(hù)手冊(cè)，它可能會(huì)給出不同采樣率下，示波器的A/D實(shí)際有效位數(shù))?？偟膩?lái)講，示波器測(cè)量幅值，包括均方根值的精度往往不如萬(wàn)用表，同理，測(cè)量頻率它不如頻率計(jì)數(shù)器。

問(wèn)題8：毛刺觸發(fā)指標(biāo)有什么意義(例如5ns)？假如有一個(gè)100MHz示波器，測(cè)量的方波信號(hào)大約是10M左右，而且是占空比1:1左右的方波，設(shè)想一下，一個(gè)10M的方波，它的正向或負(fù)向的脈寬都是50ns，那么在什么樣的情況下能真正用到5ns這個(gè)性能呢？

答：毛刺/脈寬觸發(fā)一般有兩種典型應(yīng)用場(chǎng)合，一是同步電路行為，如利用它來(lái)同步串行信號(hào)，或?qū)τ诟蓴_非常嚴(yán)重的應(yīng)用無(wú)法用邊沿觸發(fā)正確同步信號(hào)時(shí)，脈寬觸發(fā)就是一個(gè)選擇；另一是用來(lái)發(fā)現(xiàn)信號(hào)中的異?，F(xiàn)象，如因干擾或競(jìng)爭(zhēng)引起的窄毛刺，由于該異常是偶發(fā)顯現(xiàn)，必須用毛刺觸發(fā)來(lái)捕獲(也有一種方法是峰值檢測(cè)方式，但峰值檢測(cè)方法有可能受其最大采樣率的限制，所以一般是只能看而不能測(cè))。在問(wèn)題所提的例子中，若被測(cè)對(duì)象的脈沖寬度是50ns，而且該信號(hào)沒(méi)有任何問(wèn)題，也就是說(shuō)沒(méi)有因干擾、競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題引起的信號(hào)畸變或變窄，那么用邊沿觸發(fā)就可同步該信號(hào)，無(wú)需使用毛刺觸發(fā)。根據(jù)不同的應(yīng)用，未必會(huì)使用到5ns這個(gè)指標(biāo)，一般用戶(hù)將脈寬觸發(fā)設(shè)置為10ns～30ns。

問(wèn)題9：在選擇示波器時(shí)，一般考慮最多的是帶寬，那么在什么情況下要對(duì)采樣速率有所考慮呢？

答：取決于被測(cè)對(duì)象。在帶寬滿(mǎn)足的前提下，希望最小采樣間隔(采樣率的倒數(shù))能夠捕捉到您需要的信號(hào)細(xì)節(jié)。業(yè)界有些關(guān)于采樣速率經(jīng)驗(yàn)公式，但基本上都是針對(duì)示波器帶寬得出的，實(shí)際應(yīng)用中，最好不用示波器測(cè)相同頻率的信號(hào)。若在選型時(shí)，對(duì)正弦波選擇示波器帶寬應(yīng)是被測(cè)正弦信號(hào)頻率的3倍以上，采樣率是帶寬的4到5倍，也即實(shí)際上是信號(hào)的12到15倍；若是其它波形，要保證采樣率足以捕獲信號(hào)細(xì)節(jié)。若您正在使用示波器，可通過(guò)以下方法驗(yàn)證采樣率是否夠用：將波形停下來(lái)，放大波形，若發(fā)現(xiàn)波形有變化(如某些幅值)就說(shuō)明采樣率不夠，否則無(wú)礙。另外也可用點(diǎn)顯示來(lái)分析采樣率是否夠用。

問(wèn)題10：如何理解"考核波形采樣率夠不夠時(shí)，將波形停下來(lái)，放大波形，若發(fā)現(xiàn)波形有變化(如某些幅值)就說(shuō)明采樣率就不夠，否則無(wú)礙。也可用點(diǎn)顯示來(lái)分析采樣率是否夠用。"？

答：我有幸給用戶(hù)做過(guò)實(shí)測(cè)，曾親歷這種現(xiàn)象。當(dāng)時(shí)被測(cè)對(duì)象是一種看上去很隨機(jī)且高速變化的信號(hào)，用戶(hù)將觸發(fā)電平設(shè)在-13V左右。波形采集下來(lái)后想放大測(cè)量細(xì)節(jié)時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)改變示波器時(shí)基(SEC/DIV)設(shè)置時(shí)，信號(hào)幅值突然變小，我當(dāng)時(shí)將示波器改成點(diǎn)顯示，發(fā)現(xiàn)好像是點(diǎn)數(shù)(存儲(chǔ)深度)不夠，但我比較點(diǎn)顯示和矢量顯示后，發(fā)現(xiàn)若矢量顯示有一定可信性，那么就是當(dāng)前的兩個(gè)采樣間隔(采樣率的倒數(shù))中信號(hào)有突變，但未能被采集到(采樣間隔不夠細(xì)，即采樣率不夠高)。我換了一臺(tái)同樣存儲(chǔ)深度但采樣率較高的示波器，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題消失了。

存儲(chǔ)深度也會(huì)影響示波器能用到的實(shí)際最大采樣率。存儲(chǔ)深度太淺可能是個(gè)問(wèn)題，因?yàn)榇鎯?chǔ)深度可能限制能實(shí)際用到的最大采樣速率，但實(shí)質(zhì)上是采樣率不夠，丟失了信號(hào)細(xì)節(jié)。存儲(chǔ)深度不夠深，可能會(huì)導(dǎo)致實(shí)際采樣率不高，這一點(diǎn)跟廠(chǎng)家提供的指標(biāo)關(guān)系不大。