如何平衡科技進(jìn)步與倫理實(shí)踐，是整個科學(xué)界面臨的永恒命題。當(dāng)新技術(shù)的支持者與反對者都以“人類福祉”立論的時(shí)候，與其劍拔弩張，不如且行且自律。

去年，中國中山大學(xué)科學(xué)家利用CRISPR/Cas9基因編輯技術(shù)，修改了幾個胚胎的地中海貧血基因，引發(fā)廣泛關(guān)注，成為去年重大科學(xué)事件之一。自誕生以來，這項(xiàng)被譽(yù)為“基因剪刀”的新技術(shù)不斷被證實(shí)，比同類方法更高效、更精準(zhǔn)，但與此同時(shí)，將之用于編輯人類胚胎引發(fā)的倫理爭議也從未止息。

今年2月1日，英國人工授精與胚胎學(xué)管理局（HFEA）發(fā)表一份聲明——“準(zhǔn)許倫敦弗蘭西斯·克里克研究所凱茜博士更新其實(shí)驗(yàn)室有關(guān)研究的許可證，包括胚胎的基因編輯”——首次批準(zhǔn)了“在人類胚胎上使用基因編輯技術(shù)”?？茖W(xué)家由此可以深入了解健康人類胚胎發(fā)育中的變化，改善體外人工授精培養(yǎng)胚胎的發(fā)育質(zhì)量，為不孕患者提供更好的治療方法。贊成者有之，批判者亦有之。

5月，干細(xì)胞研究領(lǐng)域最大的國際學(xué)術(shù)團(tuán)體——國際干細(xì)胞研究學(xué)會（ISSCR）推出了研究指南，其核心是：所有涉及對人類胚胎進(jìn)行人為操縱的研究，都應(yīng)接受特殊的“胚胎研究監(jiān)督”程序；呼吁科研人員應(yīng)繼續(xù)遵守在體外培養(yǎng)人類胚胎不超過14天的慣例；支持在實(shí)驗(yàn)室中對人類精子、卵子或胚胎進(jìn)行基因編輯，但現(xiàn)階段不能應(yīng)用于臨床……

兩機(jī)構(gòu)旗幟鮮明、前呼后應(yīng)，在力促相關(guān)研究按科學(xué)規(guī)范進(jìn)行的同時(shí)，緩解了國際社會的憂慮。

5、“薛定諤貓”首次實(shí)現(xiàn)同處兩地

愛因斯坦和玻爾說得好，量子力學(xué)就是“上帝跟宇宙玩擲骰子”。

它已經(jīng)帶來太多違反常識的結(jié)論——相隔千里的粒子可以瞬間聯(lián)系（量子糾纏）；不確定的光子可以同時(shí)去向兩個方向（海森堡測不準(zhǔn)原理）；更別提那只世界上最難纏的貓，居然說它既死了又活著（薛定諤的貓）……

但科學(xué)家不得不和量子力學(xué)打交道，一部分原因是他們太想實(shí)現(xiàn)量子計(jì)算機(jī)了。而迄今不能達(dá)成心愿的首要問題，是無法操縱微觀量子態(tài)。

如此高難度是有原因的，這種量子態(tài)形式十分奇異。埃爾溫·薛定諤創(chuàng)立的理論或可對其描述一二：將一只貓關(guān)在裝有少量鐳和氰化物的密閉容器里，若鐳發(fā)生衰變，將觸發(fā)機(jī)關(guān)打碎裝有氰化物的瓶子，貓就會死；若鐳不發(fā)生衰變，貓就存活；而根據(jù)量子力學(xué)，鐳可處于衰變和沒有衰變兩種狀態(tài)的疊加，貓就應(yīng)處于死貓和活貓的疊加狀態(tài)。如此荒謬，但建立量子計(jì)算機(jī)的首要任務(wù)就是控制一種既非此態(tài)又非彼態(tài)的量子態(tài)。

今年5月，科學(xué)家在實(shí)驗(yàn)中制造出一種狀態(tài)更奇異的“薛定諤貓”，它同時(shí)存在于兩個箱子之中。