UDB中四個(gè)PLD（每個(gè)UDB有2個(gè)）的大多數(shù)乘積項(xiàng)可用于控制數(shù)據(jù)通路，生成中斷，提供狀態(tài)和控制功能，但這也使用了這種低成本微控制器中一半的UDB資源。
接下來的工作是明確這一附加硬件能為設(shè)計(jì)節(jié)省多少CPU開銷。以1，000個(gè)LED組成的陣列為例，其刷新頻率為30Hz。如果設(shè)計(jì)使用固件對接口進(jìn)行位拆裂操作，會差不多占用100%的CPU資源。使用PSoC器件中的可編程硬件仍然可以做到每30微秒中斷一次，雖然這也是較重的負(fù)荷，但運(yùn)行在48MHz的ARMCortex-M0足以應(yīng)付。為測試CPU開銷，我創(chuàng)建了一個(gè)簡單的環(huán)路，以大約30Hz的頻率刷新顯示器。在主環(huán)路中，我觸發(fā)了一個(gè)引腳，然后使用示波器計(jì)算40毫秒內(nèi)的觸發(fā)數(shù)量。然后我禁用中斷，再次運(yùn)行項(xiàng)目，并比較結(jié)果。與使用固件中的位拆裂造成的幾乎100%的CPU占用相比，持續(xù)顯示刷新只占用大約12%的CPU資源。這樣另外88%的CPU周期可用于外部通信和用戶界面。如果為設(shè)計(jì)添加DMA，該開銷可能會從12%下降到2%或更低。我使用的最廉價(jià)PSoC（約1美元）只包含UDB但未包含DMA，不過一些較大型的部件確實(shí)內(nèi)置有DMA。
隨后我實(shí)際制作了一個(gè)由6016個(gè)LED（960個(gè)LED）網(wǎng)格組成的真正RGBLED板，用于測試該組件。該組件的運(yùn)行符合預(yù)期，可用作顯示基本的直線、矩形、圓圈以及文本的圖形界面。
接下來的工作是明確這一附加硬件能為設(shè)計(jì)節(jié)省多少CPU開銷。以1，000個(gè)LED組成的陣列為例，其刷新頻率為30Hz。如果設(shè)計(jì)使用固件對接口進(jìn)行位拆裂操作，會差不多占用100%的CPU資源。使用PSoC器件中的可編程硬件仍然可以做到每30微秒中斷一次，雖然這也是較重的負(fù)荷，但運(yùn)行在48MHz的ARMCortex-M0足以應(yīng)付。為測試CPU開銷，我創(chuàng)建了一個(gè)簡單的環(huán)路，以大約30Hz的頻率刷新顯示器。在主環(huán)路中，我觸發(fā)了一個(gè)引腳，然后使用示波器計(jì)算40毫秒內(nèi)的觸發(fā)數(shù)量。然后我禁用中斷，再次運(yùn)行項(xiàng)目，并比較結(jié)果。與使用固件中的位拆裂造成的幾乎100%的CPU占用相比，持續(xù)顯示刷新只占用大約12%的CPU資源。這樣另外88%的CPU周期可用于外部通信和用戶界面。如果為設(shè)計(jì)添加DMA，該開銷可能會從12%下降到2%或更低。我使用的最廉價(jià)PSoC（約1美元）只包含UDB但未包含DMA，不過一些較大型的部件確實(shí)內(nèi)置有DMA。
隨后我實(shí)際制作了一個(gè)由6016個(gè)LED（960個(gè)LED）網(wǎng)格組成的真正RGBLED板，用于測試該組件。該組件的運(yùn)行符合預(yù)期，可用作顯示基本的直線、矩形、圓圈以及文本的圖形界面。
圖11使用960個(gè)RGBLED制作的廣告牌
無論是大型LED板還是簡單的定制界面，部分內(nèi)部可編程硬件會給設(shè)計(jì)性能造成重大影響。不是每一種定制界面都需要多字節(jié)FIFO或全硬件狀態(tài)機(jī)，但擁有這種靈活性能為您提供更多設(shè)計(jì)選擇、提高性能，或是讓現(xiàn)有設(shè)計(jì)迅速適合產(chǎn)品需求。
