但是，通過以上的測試方式是否真實(shí)反映了產(chǎn)品的噪聲大??？另外，采用標(biāo)配的無源探頭進(jìn)行測試會(huì)對測量結(jié)果帶來多大的偏差？是否在可接受的范圍內(nèi)？還需要進(jìn)一步的驗(yàn)證；

我們采用了不同接地環(huán)路對相同的測試點(diǎn)進(jìn)行了測量。帶彈簧地的測試回路減少了信號(hào)的回流路徑，測試結(jié)果會(huì)比直接用原來標(biāo)配的6英寸的效果要好些，但二者的差別較小，而測出來的3.8V的最大值似乎不夠準(zhǔn)確（經(jīng)驗(yàn)判斷）；之前在示波器操作培訓(xùn)時(shí)也了解到示波器標(biāo)配的10:1的無源探頭會(huì)對信號(hào)測量帶來較大的偏差，10:1的衰減會(huì)將示波器的底噪提高10倍；因此，我們將采用1:1衰減，50歐姆的同軸線纜對產(chǎn)品再次進(jìn)行測量，以保證準(zhǔn)確的反映產(chǎn)品的真實(shí)狀況，以便于對測試結(jié)果進(jìn)行分析，如下圖：

采用1:1的同軸電纜可以將信號(hào)傳輸?shù)穆窂綔p小，另外，示波器直接設(shè)置為1:1衰減，避免了軟件算法對示波器底噪的放大，因此帶來最準(zhǔn)確的測量結(jié)果；

采用同軸線纜測試的結(jié)果，最大值為3.645V，比使用無源探頭3.814V的測量值相差0.169V?？梢娫谛枰龇浅＞珳?zhǔn)的測量的時(shí)候，應(yīng)選擇同軸線纜來測量，盡量減小測量誤差。

總結(jié)

本文主要是從測試的角度來分析討論應(yīng)該如何去測試“高頻開關(guān)電源”噪聲。通過以上分析可以得出以下結(jié)論：

1.如果按照以往高頻開關(guān)電源紋波的測試方法，直接選擇20MHZ的帶寬進(jìn)行測試，將無法正確地反映出高頻開關(guān)電源的真實(shí)狀況。在諸如此類的高頻開關(guān)電源電壓的監(jiān)控測量中，應(yīng)考慮到其他高頻噪聲的干擾，不能把示波器帶寬限制在20MHZ。測試一個(gè)高頻開關(guān)電源電壓波動(dòng)應(yīng)選擇怎么樣的帶寬，要具體問題具體分析，要正確判斷是測量紋波還是噪聲，對應(yīng)地選擇如何設(shè)置示波器。

2.如需要更加精準(zhǔn)地測量，需要減小示波器10:1無源探頭帶來的誤差影響，應(yīng)使用1:1衰減的同軸線纜進(jìn)行測量。