根據(jù)危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)浸出毒性鑒別（GB 5085.3-2007）、生活垃圾填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn)（GB16889-2008）、危險(xiǎn)廢物焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)（GB 18481-2001）、危險(xiǎn)廢物填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn)（GB 18598-2001）等一系列危險(xiǎn)廢物有害元素限制的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的相繼出臺(tái)，固廢中的無(wú)機(jī)元素的檢測(cè)變得越來(lái)越重要；面對(duì)市面上多種技術(shù)和檢測(cè)設(shè)備，固廢處理企業(yè)應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行儀器選型？本文通過(guò)對(duì)幾項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的解讀，和主流技術(shù)儀器的對(duì)比，為用戶企業(yè)提供一定的參考。
       危險(xiǎn)廢物的鑒別主要依據(jù)的是GB 5085-2007系列鑒別標(biāo)準(zhǔn)和HJ/T 298-2007鑒別技術(shù)規(guī)范。需要檢測(cè)和鑒別的無(wú)機(jī)金屬元素有《GB 5085.3-2007 危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn) 浸出毒性鑒別》和《GB 5085.7 危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn) 毒性物質(zhì)含量鑒別》中的無(wú)機(jī)金屬元素及其化合物，具體分析方法詳見(jiàn)下表1。

                                    表 1危險(xiǎn)廢物中無(wú)機(jī)危害成分及分析方法

 從上表中可以看出，如果想解決固體廢物和危險(xiǎn)廢物中所有的無(wú)機(jī)金屬元素檢測(cè)，最理想的情況是將上述六種方法對(duì)應(yīng)的設(shè)備都配齊，并且有相匹配的技術(shù)人員人數(shù)。但現(xiàn)實(shí)并沒(méi)有這么理想，目前在整個(gè)危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)行業(yè)中能夠具備這樣實(shí)力的單位很少。大多數(shù)的企業(yè)從資金到人員的配備上都很難滿足6種大型儀器全部配齊的理想要求；基本上該行業(yè)的用戶希望能夠配置1-2種儀器，來(lái)滿足目前的樣品檢測(cè)需求；更理想的情況是，在這兩三種儀器的基礎(chǔ)上，還能夠通過(guò)簡(jiǎn)單的增補(bǔ)配置和前處理等方式，繼續(xù)滿足未來(lái)可能擴(kuò)展的潛在檢測(cè)需求。既然財(cái)力和人力都有限，那么應(yīng)該如何選擇配置儀器設(shè)備來(lái)最大程度上滿足現(xiàn)有的和未來(lái)的檢測(cè)需求呢？我們通過(guò)對(duì)六種分析儀器及方法的優(yōu)缺點(diǎn)的比較，來(lái)確定如何選擇合適的儀器組合。

 電感耦合等離子體質(zhì)譜儀（ICP-MS）雖然能夠使得實(shí)驗(yàn)室頓時(shí)“高大上”起來(lái)，但實(shí)際在元素分析中是它卻是一把“雙刃劍”，優(yōu)點(diǎn)鮮明——具有檢出限低、樣品通量大、可進(jìn)行同位素分析等優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)劣勢(shì)也很明顯：儀器本身購(gòu)買(mǎi)的價(jià)格很高，儀器維護(hù)麻煩，成本高，樣品前處理要求苛刻，從試劑選擇到操作到人員技術(shù)能力再到實(shí)驗(yàn)室環(huán)境都有非常高的要求。濃度較高的樣品，需要多次的稀釋，誤差會(huì)非常的大。目前國(guó)內(nèi)固體廢物、危險(xiǎn)廢物處理行業(yè)還處于起步發(fā)展階段，技術(shù)人員和技術(shù)能力儲(chǔ)備能力以及購(gòu)置儀器的資金均有限，所以大部分企業(yè)幾乎不一會(huì)配置ICP-MS。